或許,這世間一切的好往往都是求之不得的吧。有心栽花花不發,無心插柳柳成蔭;有心栽柳柳不成蔭,無意種花花卻繁華

瑞士生物學家Wilson Edwards

近日,新華網、人民網、參考消息、人民日報海外版、環球網、觀察者網、澎湃新聞、科技日報等一批中國大陸官媒推送了一篇新冠溯源的新聞,新聞內容是:瑞士生物學家威爾遜·愛德華茲(Wilson Edwards)在Facebook發文說,他由於支持世衛組織第一版的溯源調查,反對進行第二版的溯源調查,而遭到美國的恐嚇,世衛組織的溯源調查成為了美方的政治工具。

瑞士駐華大使館在Twitter上發表消息,指這是一條錯誤的新聞,瑞士沒有登記為Wilson Edwards的公民,其呼籲發布或轉發這條新聞的,即刻刪除並刊登更正聲明。

瑞士駐華大使館發布聲明之後,上述部分媒體(人民日報海外版、觀察者網、澎湃新聞等)已刪除該條新聞,另一些尚未刪除,比如http://www.chinanews.com/gj/2021/07-30/9532363.shtml,如果被刪除,已截圖如下。


瑞士駐華大使館的微博也發佈該聲明圖片,可去微博查看,已截圖如下。


以下摘幾個微博留言:

我愿意改名为Wilson Edwards,能不能让我入籍,为国背锅。

活实在太糙了。 威尔逊 爱德华兹,这是英语,瑞士是德、法、意的交汇处,怎么可能有这种名字?而且威尔逊和爱德华兹都是姓。 这个就好比说有位中国专家叫做山本松下!

为什么说查无此人?人民日报都说有了,你给我找出来


至今,這些官媒並沒有正面回應瑞士駐華大使館的聲明,也沒有發布對該新聞的更正,部分媒體如前所述,刪除了該條新聞。

現分析如下:

一,瑞士生物學家Wilson Edwards確有其人,則瑞士駐華大使館故意發布錯誤訊息,中國的媒體為什麼沒有出來指責?為什麼部分媒體刪除該條本來真實的新聞?為什麼不回應瑞士?

二,瑞士生物學家Wilson Edwards查無此人,則瑞士駐華大使館發布的訊息是真的,則中國的官媒發布了錯誤的新聞,為什麼發布假新聞?發布錯誤的新聞後為什麼不給予更正?

三,還有一種可能,瑞士生物學家Wilson Edwards是個化名,則瑞士駐華大使館發布的訊息不正確,需要更正。另一方面,一個化名Wilson Edwards的人或狗,並且聲稱是來自瑞士的生物學家,在2021年7月24日開通Facebook帳戶,然後發布唯一一條帖子,過了幾天,中國的很多媒體就開始轉發或發布這個帖子的內容做新聞,搞得像設計好了的一樣,只是這樣的設計明顯太弱智了。另外,既然是化名,為什麼這些媒體就確定Wilson Edwards是瑞士的生物學家?為什麼恰好就看到了其發布的僅有的一條內容後就認為其發布的內容為真?不查證為真實的信息就可以拿來做新聞麼?這不是新聞,而是宣傳,並且是用騙人的方式在宣傳。

在線文件存儲管理,選來選去還是dropbox最好用,免費2個G的儲存空間

頁面導航:
好用的郵箱推薦
好用的在線文件儲存
windows產品激活工具
windows 自動同步系統時間
總會有一些文字莫名地撥動妳沈寂的不甘的內心
///
友情鏈接:
Romeng's blog
Ekkles的日常
洛逸軒,歌好聽(ねがいごと - 柊南)

buy and sell Bitcoin at LocalBitcoins
讀書之喜歡的文章
wordpress org官方推薦Number 1的主機:bluehost(藍色主機,30天內全額退款)